Не рекомендую отель. У отеля изменился хозяин. Viesnīcu neiesaku. Mainījies viesnīcas īpašnieks.

Š o viesnī cu izvē lē jā mies, jo bija labas atsauksmes par saimnieku Sergeju, kurš palī dz it visā un ir ļ oti viesmī lī gs. Tač u pē c ieraš anā s izrā dī jā s, ka viesnī ca ir mainī jusi ī paš niekus. Jaunais viesnī cas ī paš nieks ir Rajan (viņ a vā rds) no Kolombo, kurš izrā dī jā s ļ oti nepatī kams. Ierodoties lidostā saimnieks mū s nesagaidī ja (neskatoties uz bī stamo situā ciju, neilgi pirms tam valstī bija notikuš i terorakti). Visus tū ristus uzgaidā majā zonā pā rstā vji sagaidī ja ar zī mē m un pavadī ja lī dz transfē ram. Lidostā mū s neviens nesagaidī ja. Kad tika savā kti pē dē jie tū risti un bijā m vieni paš i lidostas hallē , lū dzā m citu firmu pā rstā vjus mums palī dzē t un viņ i piezvanī ja mū su š oferim (viņ š ir Rajanas viesnī cas ī paš nieks) un aizveda mū s pie viņ a. Izrā dā s, ka Radž ans mū s gaidī ja stā vvietā pietiekami tā lu no lidostas un gaidī ja, kad mē s viņ am piezvanī sim un atradī sim, jo ​ ​ mums ir tā lruņ i talonos! (tas ir, mums bija jā tē rē nauda viesabonē š anā un jā meklē viņ š , nevis jā saņ em maksas tikš anā s pakalpojums lidostā ). Bez citu braucē ju palī dzī bas mē s nebū tu atraduš i savu auto un savu š oferi. Maš ī na atradā s tā lu stā vvietā un bijā m spiesti vilkt koferus 10 minū tes pa zemes ceļ u lī dz maš ī nai. Lai gan citus tū ristus sagaidī ja automaš ī na uzreiz pē c izbraukš anas no lidostas. Viesnī cas ī paš nieks ir ā rkā rtī gi nedraudzī gs un rupjš cilvē ks. Viņ š mū s atveda uz viesnī cu, nesniedza nekā du informā ciju par ciematu, kur kas atrodas, kā ds transports kur iet, cenas, kur lē tā k nopirkt, kur notiek gadatirgi, kā das ir pludmales, kā di autobusi iet kur utt. Viņ š mums pastā stī ja tikai sarakstu ar ekskursijā m, kuras mē s varam pasū tī t no viņ a par cenā m, kas ir divreiz augstā kas nekā citā m. Mē s atteicā mies no viņ a ekskursijā m, pē c kurā m nā kamajā dienā viesnī cas ī paš nieks sakravā ja mantas un devā s uz Kolombo, jo š ķ iet, ka tā joprojā m strā dā par gidu Kolombo. Mē s palikā m viesnī cā paš i. Viesnī cā bija aizņ emta tikai mū su istabiņ a. No personā la tikai š rilankiete, kas uztur kā rtī bu virtuvē , viņ a ir patī kama, tač u nerisina nevienu jautā jumu un nerunā krieviski. Visas atpū tas dienas mums palika paš iem atrisinā t visus savus jautā jumus, paš i ar visu tikā m galā . Viesnī ca atrodas ļ oti tā lu no pludmalē m, kur var peldē ties. Pludmalē , kas nav paredzē ta peldē š anai pie viesnī cas, ir ļ oti lieli viļ ņ i. To arī viesnī cas ī paš nieks neteica. No cilvē kiem pludmalē jau esam uzzinā juš i, ka jā dodas peldē ties centrā uz bruņ urupuč u vai koraļ ļ u pludmali. Un tas ir apmē ram 3 km attā lumā no viesnī cas. Saimnieks parasti ļ oti nelabprā t visu laiku komunicē , sniedz nepatiesu informā ciju par ekskursijā m, ja atteicā ties ar viņ u doties. Vairā kas reizes sazvanī jā mies ar viesnī cas ī paš nieku, lai precizē tu, kā strā dā tempļ i Kandi un Dambulā , uz ko viņ š mū s pievī la un teica, ka visi tempļ i ir slē gti teroraktu dē ļ un nekas nestrā dā . Lai gan viņ š pats tur brauca kā gids grupā m un ekskursijā m. Rezultā tā iegā dā jā mies ekskursijas no citā m tū risma aģ entū rā m un bez problē mā m visu apmeklē jā m, viss bija atvē rts un darbojā s. Numurs tika iztī rī ts 1 reizi 10 ekskursijas dienā s. Vairā kas reizes vē rsā mies pie viesnī cas saimnieka ar lū gumu biež ā k uzkopt gan istabā , gan terasē , tač u viņ š teica, ka viņ am tas neesot pieņ emts. Ir karsts, smiltis nes aiz kā jā m, atkritumi tika vā kti kalnos vairā kas dienas. Tač u ī paš nieks uz lū gumiem neatbildē ja. Galu galā viņ i paš i sevi noņ ē ma. Lai gan pē rkot ekskursiju mums teica, ka uzkopš ana bū s katru dienu, un veļ as maiņ a 1 reizi ekskursijā . Faktiski tī rī š ana bija tikai 1 reizi ekskursijā . Kad pā rbaudī jā m pie saimnieka, ko drī kst pā rvadā t rokas bagā ž ā , viņ š arī pastā stī ja, ka augļ us rokas bagā ž ā nedrī kst, tā pē c arī nopirkā m pa druskai no visa, lai ietilptu 20kg bagā ž ā . Lidostā uzzinā jā m, ka augļ us var pā rvadā t bez problē mā m, daudzi iekā pa lidmaš ī nā ar augļ u groziem. Mums bija paredzē ts atgrieš anā s transfē rs 21.30. Viesnī cas ī paš niekam mū s arī vajadzē ja aizvest uz lidostu. Ap 19 palū dza atvē rt bagā ž nieku, lai iekrautu lietas un lī dz 21.30 aiziet pie okeā na un neatgriezties viesnī cā , bet iziet uz ceļ a, lai viņ š mū s tur savā c. Uz ko ī paš nieks atteicā s, sakot, ka tagad ir aizņ emts, un atvē rs maš ī nu 21.00 pirms izbraukš anas, un mums noteikti jā atgriež as viesnī cā tieš i 21.30, lai iekrautu lietas. Tikai pē c tam, kad sā ku uzstā t, lai viņ š atver maš ī nu, viņ š , apsaukā jies, cik noguris no manis atpū tas laikā , tomē r atvē ra bagā ž nieku un ielika tajā lietas. Rezumē jot, pati viesnī ca nav slikta, bet viesnī cas ī paš nieks Rajan ir ļ oti dusmī gs, nedraudzī gs, ne tikai nepalī dz tū ristiem, bet arī maldina. Pie mazā kā s piebildes viņ š uzreiz sā ka nervozē t, kliegt, teikt "kas viņ am vienalga", mē s varam rakstī t sliktas atsauksmes, ka mū su atsauksmes viņ am nav ī paš i svarī gas. Mū su draugi novembrī bija Hikaduvā citā viesnī cā , tā pē c saimnieks viņ us visur veda, visu parā dī ja, konsultē ja, kur lē tā k nopirkt, kā nokļ ū t. Un Rajans tū ristos redz tikai maku, un, ja jū s atsakā ties no viņ a kā gida pakalpojumiem, viņ š jums nepievē rsī s nevienu uzmanī bas minū ti visu jū su uzturē š anā s laiku. Neiesaku. Par š o cenu jū s varat atrast viesnī cas daudz tuvā k centram ar draudzī giem, viesmī lī giem saimniekiem.