Viesnīca neatbilst noteiktajiem standartiem!

Rakstīts: 4 marta 2026
Ceļošanas laiks: 15 — 28 februāris 2026
Viesnīcas vērtējums:
2.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 3.0
apkalpošana: 4.0
Tīrība: 3.0
Uzturs: 3.0
Infrastruktūra: 3.0
Nesen apmetā mies š ajā viesnī cā , bet diemž ē l realitā te neatbilst ceļ ojumu aģ entū ras deklarē tajiem standartiem un solī jumiem.

Pirmkā rt, baseini. Mums teica, ka tie ir apsildā mi, bet patiesī bā ū dens bija auksts. Nebija nekā das sildī š anas sajū tas, kas bija nepatī kams pā rsteigums.

Otrkā rt, atraš anā s vieta. Viesnī ca ir novietota kā otrā lī nija, bet patiesī bā tā ir treš ā lī nija un pat tā lā k. Uz pludmali jā brauc ar autobusu apmē ram 25–30 minū tes vienā virzienā . Marš ruts kursē stingri pē c grafika, un jums pastā vī gi jā seko lī dzi laikam. Ja jums nav laika, neviens jū s negaidī s un neuzņ ems papildus. Tas rada ievē rojamu diskomfortu un piesaista jū s grafikam.


Arī ē diens ir sarū gtinoš s. Viņ i solī ja daudzveidī bu un jū ras veltes gandrī z katru dienu, bet tā nav. Ē diens ir standarta, bez lielas izvē les. Jū ras veltes ir retums, nevis ikdienas izvē le.

Pludmalē praktiski nav ē diena. Maksimums ir maizī te ar nelielu siera gabaliņ u, un pat tad viņ i katram dod vienu gabaliņ u. Tas nepavisam neatbilst tam lī menim, kā ds mums tika pasniegts.
Atseviš ķ i par Wi-Fi: internets ir pieejams tikai koraļ ļ u pludmalē , smilš ainajā tā nav vispā r. Daudziem tas ir svarī gi, tā pē c ir vē rts par to padomā t.

Kopē jais iespaids ir tā ds, ka viesnī ca neatbilst ceļ ojumu aģ entū rā noteiktajiem standartiem un aprakstam. Iesaku nā kamajiem tū ristiem pirms rezervā cijas rū pī gi noskaidrot visas detaļ as, lai izvairī tos no vilš anā s.
Tulkots automātiski no ukraiņu valodas. Skatīt oriģinālu