Vāja četrinieks, nekas īpašs.

Rakstīts: 9 aprīlis 2018
Ceļošanas laiks: 15 — 24 marta 2018
Kam autore iesaka viesnīcu?: Ģimenēm ar bērniem; Atpūtai ar draugiem, jauniešiem
Viesnīcas vērtējums:
7.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 7.0
apkalpošana: 7.0
Tīrība: 7.0
Uzturs: 7.0
Infrastruktūra: 7.0
Pat nezinu ar ko sā kt, droš i vien tikai aprakstī š u mū su ieraš anos un tad pa ceļ am pastā stī š u visu redzē to un tā lā ko iespaidu. Viesnī ca atrodas pilsē tā , bet tā lu no centra un galvenajā m pilsē tas izklaidē m, vairā kas reizes braucā m ar taksi. Brauciens no paš as lidostas ir ī ss lī dz stundai, ja nepiestā j pa ceļ am uz citā m viesnī cā m. Mums paveicā s, un gandrī z viss autobuss devā s uz vienu viesnī cu, bet mē s ieradā mies mū su viesnī cā ar vē l vienu ģ imeni, pa ceļ am apstā jā mies tikai pie divā m citā m, tā pē c ceļ š ir ā trs. Viesnī cu gandrī z pilnī bā apdzī vo vā cieš i, lielā kā daļ a citu runu gandrī z nedzirdē ja, viesnī cā sazinā jā s ar pā ri, kas ieradā s mums lī dzi. Izmitinā ja mū s tikai pulksten 14, lai gan istabas bija brī vas, un gandrī z uzreiz pē c ieraš anā s redzē ja, kā citi tika izmitinā ti, kā pē c viņ i nesaprot š ā du sadalī jumu. Mū su istaba bija standarta, visparastā kā , bet izskatī jā s tikai kopta. Gulta č ī kst, pastā vī gi karstā ū dens pā rtraukumi, un visu laiku mē s nekad neesam mainī juš i gultas veļ u, pat ne reizi, pat sazinā juš ies ar reģ istratū ru, nulles maiņ a. Kondicionieris gandrī z nedarbojā s, pū ta siltu gaisu, pa nakti nā cā s atvē rt balkonu vē sam gaisam. Putekļ i telpā , tī rī š ana tikai izskata dē ļ . Negaidiet neko labu no istabā m, vienkā rš i nenakš ņ ojiet vairā k. Personā ls labi zina tikai vā cu valodu, saziņ a ir apgrū tinā ta, bija nepiecieš ams ilgs laiks, lai noskaidrotu visus jautā jumus, un viesnī cas gids tos neatrisinā ja. Viņ a uzdevums ir tikai pā rdot ekskursijas, pā rē jais viņ am vienkā rš i nerū p. Ceļ vedis ir vienkā rš i brī niš ķ ī gs un stā sta visu ceļ u, un atgriezā s agri pulksten 8, lai vakariņ ā s viss bija visaugstā kajā lī menī . Arhitektū ra bija iespaidī ga, un bija ļ oti ē rti, ka bija neliela grupa. Ko vē l lai saka par teritoriju. Pirmajā dienā nolē mā m to visu apbraukt, lai saprastu, kur un kam bū t. Viesnī cai ir divas lagū nas un piekļ uve mā kslī gai salai dziļ i jū rā . Lielā kajā daļ ā vietu ieeja ir smiltis ar oļ iem, bet var peldē t bez apaviem. Zivju nav daudz, rifs ir, bet nabadzī gs. Nemaz nav salī dzinā ms ar Š armas pludmalē m. Daudz sauļ oš anā s krē slu un daudz vietas lietussargiem. Bet pē c 18:00 viņ us jū rā nelaiž , peldē ties nevarē s. Animā cija Eiropas pensionā riem. Ne tikai garlaicī gi – ilgas. Ē diens nav slikts, bet no visiem restorā niem bija atvē rti tikai divi. Viens galvenais un otrs starp lagū nā m. Cits taizemietis, bet tas ir pē c pieraksta un par samaksu. Aizbraucā m intereses pē c, naudu vienkā rš i izmeta, neiesaku. Bet galvenajā restorā nā ē diens ir diezgan pieklā jī gs. Pat vī nu var dzert, salī dzinoš i labs. Domā ju, ka nav vē rts aprakstī t visu, kas bija, teikš u, ka gaļ as, dā rzeņ u un augļ u netrū ka, bet pamatā izvē le arī nav bagā ta. Viesnī ca, mū suprā t, ir viduvē ja, un diezin vai mē s tajā vē l nā ksim.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu