Briesmīga viesnīca

Rakstīts: 3 septembris 2016
Ceļošanas laiks: 14 — 15 maijā 2016
Viesnīcas vērtējums:
2.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 3.0
apkalpošana: 3.0
Tīrība: 1.0
Uzturs: 3.0
Infrastruktūra: 4.0
Mē s ar vī ru mē ģ inā jā m atpū sties 2016. gada maijā , ar sanatorijas administratora starpniecī bu pasū tī jā m dubulto “Lux” un samaksā jā m par rezervā ciju - 390 UAH. par uzturē š anā s dienu. Pirms apmaksas ar administratoru pilnī bā noskaidroju visas interesē još ā s nianses: telpas piepildī š ana, vai istabā s ir internets, cenu aktualitā te restorā nā š odien utt. . Un tad ir pienā kusi ilgi gaidī tā diena! Mē s ar vī ru nobraucā m 860 km no Kijevas ar automaš ī nu un sasniedzā m ilgi gaidī to mē rķ i...Un sā kā s...Mē s bijā m iekā rtojuš ies neiztī rī tā istabā , gadsimtiem veci putekļ i visur, spoguļ i nosmē rē ti ar lupatu, eiro logi. aizzī mogots ar lenti, "nogalinā tas" mē beles, č ī kstoš a gulta. Vannasistaba vispā r neiztur nekā du kritiku, visas sienas flī zes ir noklā tas ar apmetumu un, piedodiet, shmarkachki. Divu salauztu duš as kabī nes durvju vietā karā jas (vai drī zā k stā v) netī rs aizkars ar sē nī tē m un traipiem, paš ā kabī nē ir sē nī te un gadsimtiem senas kaļ ķ akmens. . No iepriekš ē jiem atpū tniekiem dabū jā m “papildinā jumu”: lietotu duš as cepurī ti un ž elejas paliekas, un ja nu vē l kā dam noder, kā pē c izmest. . . beidzot pabeidza atlikuš o tualetes papī ru, treš daļ u no rulli, nevis jaunu un veselu. Pirms tam man bija cits priekš stats par kategorijas "Lux" istabu. Izteica piezī mi administratorei, lū dza atsū tī t istabeni un iztī rī t, atsū tī ja, bet maz kas ir mainī jies. . . š ajā istabā vajag ne tikai tī rī t, bet veikt remontdarbus un ģ enerā ltī rī š anu. Pretī gi bija tā dos apstā kļ os mazgā ties, bet karstā ū dens arī nebija, vasara tecē ja ar pā rtraukumiem. Pē dē jais piliens bija visu saziņ as lī dzekļ u trū kums: televī zija, mobilie sakari (ir tikai pie loga) un internets (pā rbaudī ju, teica, ka katrā istabā ir viens). Restorā nā cenas ir 2 reizes augstā kas par mā jaslapas cenrā dī norā dī tajā m, esiet tam finansiā li gatavi. . . Administrators vienkā rš i aizbē ga no mums no daudzajā m sū dzī bā m, atteicā s nodroš inā t citu istabu, un nav Wi -Fi, jo koki ir augsti. . . Vakarā baseinā ielaida diezgan iereibuš us vī rieš us no ielas, par kā du higiē nu var runā t. Nakš ņ ojā m Luksa ellē , baidī jā mies kā rtē jo reizi kaut ko aiztikt, lai nepieliptu. . . No rī ta izbraukā jā m, mums atvainojā s, bet nevienu ī paš i neinteresē ja, ka sabojā juš i mums atvaļ inā jumu, cik naudas mē s iztē rē jā m, lai nokļ ū tu pie viņ iem, ka mums tika sniegta nepatiesa informā cija. Cilvē ki, neredziet viens otru bildē , pieklā jī gi un blē dī gi darbinieki, neiznī ciniet savu atvaļ inā jumu. Dabas skaistums nespē s aizē not "bomž u" dzī ves apstā kļ us. Kā dreiz, iespē jams, š ajā sanatorijā bija labi. "Cienī jamie" vadī tā ji un darbinieki, novā ciet srač u, beidziet melot atpū tniekiem par apstā kļ iem, Pie jums nā k cilvē ki, nevis cū kas. Mē s bijā m gatavi jums atstā t 10 000–15 000 UAH. , bet bija spiesti doties uz citu sanatoriju, par laimi par mazā ku naudu un greznī bas apstā kļ iem. Mē s jū s atcerē simies kā sliktu sapni, kas mū su dzī vē var nekad neatkā rtoties!
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu