Mē s atpū tā mies no 2010. gada 15. decembra lī dz 2011. gada 3. janvā rim, 17 dienas, ar manu sievu.
ī sumā : VIESNĪ CA IR BRIESMĪ GA
1. istabu kvalitā te ir 2 zvaigž ņ u lī menī . Maksimums - 3 zvaigznes. Jebkura ķ ē des viesnī ca, pat Park Inn Express, bū s DAUDZ labā ka telpu dekorē š anas ziņ ā . Man nā cā s 3 reizes mainī t istabu. Bungalo ir padomju laika, ne visai tī ri, veci un nobruž ā ti, noplucis mē belē tas istabas. Istabā s ir pelē jums, netī ra veļ a, viss kaut kā saplī sis un nobruž ā ts.
2. galvenā s ē kas istabas ir labā kas, bet tā s vai nu ir vē rstas pret ceļ u (busu troksnis apgrū tina miegu), vai atkritumu izgā ztuve un milzī gs ventilators (smird un troksnis), vai baseins. Pē dē jais variants ir vispieņ emamā kais. Bet kā ds idiots zem korpusa nolika milzī gu kapuci no virtuves. Visu dienu smird pē c cepta sviesta un zivī m. Murgs.
3.
viesnī cā , kas paredzē ta 500-800 cilvē kiem vestibilā ir kā di 10-15 galdiņ i, tā pē c vakarā vienkā rš i nav kur apsē sties, lai palasī tu grā matu, uzspē lē tu kā rtis, pasē dē tu ar draugiem. tikai KUR! Ā rā ir auksts.
4. pludmale - lieliski
5. ē diens ir labs, viesnī cas stiprā puse. Tas ir vienmuļ š , bet vienmē r var atrast kaut ko garš ī gu.
6. batoniņ i un ē diens pa dienu - pretī gi. Kafija - briesmī ga, kokteiļ i - negarš ī gi, ē diens pa dienu pludmalē - neē dams.
Secinā jums - ļ oti neiesaku doties uz Š O viesnī cu. Tas ir pilns kauss. Ja jū s tomē r izlemjat - galvenais ir neņ emt bungalo. Vē l viens komentā rs - vietnē esoš ā s fotogrā fijas neatbilst ī stajā m.
lpp. s. nepā rprotiet, es neteiktu, ka esmu izvē lī gs, bet, pē rkot 5* un saņ emot 2-3*, jū s esat ļ oti neapmierinā ti. Es tikko ierados, man ir ļ oti negatī vs iespaids. Par diviem maksā ju 2.000 p par 17 dienā m, pirms diviem gadiem par 4 * (atrodas netā lu) maksā ju 9 000 - bija labā k.
Ī sā k sakot, ja dodaties uz Kubu, esiet uzmanī gi, izvē loties viesnī cu. Neņ emiet š o!
manas fotogrā fijas un ziņ ojums š eit: http://www. pbase. com/fotofile/cuba_2010